Tek karar matrisi
| Malzeme | λ (W/mK) | GWP (kg CO2/m²) | Yangın | Geri dönüşüm |
|---|---|---|---|---|
| Cam yünü | 0.035 | 4.1 | A1 | %30-70 |
| Taş yünü | 0.036 | 5.6 | A1 | %15-30 |
| EPS | 0.034 | 8.2 | E (B1 kat.) | %0-10 |
| PIR | 0.022 | 11.4 | B1 | %0 |
Performans/karbon kompromisi
PIR en ince yalıtımı verir ama en yüksek karbon yükü. EPS ile cam yününün GWP farkı 2 katına yakın — geçen 5 yılda cam yünü tarafında %20'lik bir iyileşme yaşandı (geri dönüşüm cam oranının artmasıyla).
Akustik açısı
Taş yünü ve cam yünü, lifli (gözenekli) yapıları sayesinde akustik soğurmada açık ara önde. EPS ve PIR neredeyse akustik fayda sağlamaz.
Yangın
- A1: yanmaz (cam yünü, taş yünü)
- B-s1,d0: zor tutuşur (PIR)
- E: kolay tutuşur (standart EPS)
Yangın yönetmeliği 28+ m yapılarda A1 veya A2 zorunluluğu getirir — bu durumda EPS ve PIR otomatik elenir.
Sonuç
Çoğu konut + ofis projesinde cam yünü karbon/performans/akustik üçlüsünde en dengeli seçim. PIR yalnızca çatı + balkon + ince hatları olan detaylarda avantajlı.